สมัครบัตรกดเงินสด ฟรีกระเป๋าเดินทาง 1 ใบ หมดเขตรับสมัคร 30 กันยายน 2564
พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นลูกจ้างของผู้เสียหาย โดยจำเลยที่ 1 ได้เปลี่ยนเอาป้ายราคาโคมไฟตั้งโต๊ะซึ่งติดราคา 1,785 บาท ออกไป แล้วนำป้ายราคาโคมไฟอื่นซึ่งมีราคา 134 บาท มาติดแทนแล้วมอบให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นพวกของจำเลยที่ 1 ไป จากนั้นจำเลยที่ 2 ได้นำโคมไฟตั้งโต๊ะที่ได้เปลี่ยนป้ายราคาแล้วไปชำระราคาแก่พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหาย เป็นเหตุให้พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายรับเงินชำระราคาไว้เพียง 134 บาท แล้วมอบโคมไฟตั้งโต๊ะให้แก่จำเลยที่ 2 โจทก์จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1 และจำเลยที่ 2 ในข้อห้าร่วมกันลักทรัพย์ของนายจ้างซึ่งเป็นผู้เสียหายโดยใช้กลอุบาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (7)(11)
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองตามฟ้องของพนักงานอัยการโจทก์ จำคุก 2
ปี 3 เดือน
จำเลยอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า จำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา
341 จำคุก 1 ปี 4 เดือน
โจทก์ฎีกาว่า การกระทำผิดของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดฐานลักทรัพย์นายจ้างโดยใช้กลอุบาย
อุปกรณ์เครื่องเขียน หนังสือ และสินค้าอื่นๆ
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานลักทรัพย์จะต้องเป็นการเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยพลการ
โดยทุจริต มิใช่ได้ทรัพย์ไปเพราะผู้อื่นยินยอมมอบให้เนื่องจากถูกหลอกลวง การที่จำเลยที่ 1 เปลี่ยนเอาป้ายราคาโคมไฟตั้งโต๊ะซึ่งมีราคา
1,785 บาทออกไป แล้วนำป้ายราคาโคมไฟอื่นซึ่งมีราคา 134 บาทมาติดแทน แล้วมอบให้จำเลยที่ 2 นำไปชำระราคาแก่พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหาย จึงมิใช่เอาโคมไฟตั้งโต๊ะไปโดยพลการ
โดยทุจริต อันจะเป็นความผิดฐานลักทรัพย์
หากแต่เป็นการหลอกลวงพนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายโดยทุจริต
โดยแสดงข้อความอันเป็นเท็จว่า
ราคาโคมไฟตั้งโต๊ะมีราคา 134 บาท
พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายหลงเชื่อยินยอมมอบโคมไฟตั้งโต๊ะให้จำเลยที่ 2 รับเงินจากจำเลยที่ 2 ไว้เพียง 134 บาท
อันเป็นความผิดฐานฉ้อโกง
ที่โจทก์ฎีกาว่า จำเลยเพียงนำป้ายราคาโคมไฟอื่นมาติดราคา 134 บาทแทนป้ายราคาที่แท้จริงของโคมไฟตั้งโต๊ะ เป็นเพียงอุบายอุบายเพื่อให้ได้โคมไฟตั้งโต๊ะ มิได้มีเจตนาแสดงข้อความอันเป็นนั้น
แต่ศาลฎีกาเห็นว่า การกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นการแสดงข้อความอันเป็นเท็จอยู่ในตัว และจำเลยกระทำโดยมีเจตนาหลอกลวงพนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายให้ยินยอมมอบโคมไฟตั้งโต๊ะให้จำเลยแล้ว หาใช่ไม่มีเจตนาแสดงข้อความอันเป็นโจทก์ดังที่โจทก์ฎีกาไม่
ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงนั้น ศาลฎีกาเห็นด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น พิพากษายืน
หูฟังบลูทูธพร้อมไมโครโฟนในตัว (สินค้าสั่งนำเข้า) ชำระราคาด้วยบัตรเครดิต
อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกา
6892/2542 (ประชุมใหญ่)
ความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น