เปลี่ยนป้ายราคาสินค้าให้ถูกลง แล้วนำไปชำระเงิน มีความผิดข้อหาอะไร

สมัครบัตรกดเงินสด  ฟรีกระเป๋าเดินทาง 1 ใบ  หมดเขตรับสมัคร 30 กันยายน 2564            

พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นลูกจ้างของผู้เสียหาย  โดยจำเลยที่ 1 ได้เปลี่ยนเอาป้ายราคาโคมไฟตั้งโต๊ะซึ่งติดราคา 1,785 บาท ออกไป แล้วนำป้ายราคาโคมไฟอื่นซึ่งมีราคา 134 บาท มาติดแทนแล้วมอบให้จำเลยที่ 2 ซึ่งเป็นพวกของจำเลยที่ 1 ไป   จากนั้นจำเลยที่ 2 ได้นำโคมไฟตั้งโต๊ะที่ได้เปลี่ยนป้ายราคาแล้วไปชำระราคาแก่พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหาย  เป็นเหตุให้พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายรับเงินชำระราคาไว้เพียง 134 บาท  แล้วมอบโคมไฟตั้งโต๊ะให้แก่จำเลยที่ 2    โจทก์จึงขอให้ศาลพิพากษาลงโทษจำเลยที่ 1  และจำเลยที่ 2  ในข้อห้าร่วมกันลักทรัพย์ของนายจ้างซึ่งเป็นผู้เสียหายโดยใช้กลอุบาย ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 335 (7)(11)

ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งสองตามฟ้องของพนักงานอัยการโจทก์  จำคุก 2 ปี  3 เดือน

จำเลยอุทธรณ์

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้เป็นว่า  จำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 341  จำคุก 1 ปี 4 เดือน

โจทก์ฎีกาว่า  การกระทำผิดของจำเลยทั้งสองเป็นความผิดฐานลักทรัพย์นายจ้างโดยใช้กลอุบาย

 อุปกรณ์เครื่องเขียน หนังสือ และสินค้าอื่นๆ  

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า  การกระทำที่จะเป็นความผิดฐานลักทรัพย์จะต้องเป็นการเอาทรัพย์ของผู้อื่นไปโดยพลการ โดยทุจริต  มิใช่ได้ทรัพย์ไปเพราะผู้อื่นยินยอมมอบให้เนื่องจากถูกหลอกลวง   การที่จำเลยที่ 1 เปลี่ยนเอาป้ายราคาโคมไฟตั้งโต๊ะซึ่งมีราคา 1,785 บาทออกไป  แล้วนำป้ายราคาโคมไฟอื่นซึ่งมีราคา 134 บาทมาติดแทน  แล้วมอบให้จำเลยที่ 2 นำไปชำระราคาแก่พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหาย  จึงมิใช่เอาโคมไฟตั้งโต๊ะไปโดยพลการ โดยทุจริต อันจะเป็นความผิดฐานลักทรัพย์   หากแต่เป็นการหลอกลวงพนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายโดยทุจริต โดยแสดงข้อความอันเป็นเท็จว่า  ราคาโคมไฟตั้งโต๊ะมีราคา 134 บาท   พนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายหลงเชื่อยินยอมมอบโคมไฟตั้งโต๊ะให้จำเลยที่ 2  รับเงินจากจำเลยที่ 2 ไว้เพียง 134 บาท  อันเป็นความผิดฐานฉ้อโกง 

ที่โจทก์ฎีกาว่า  จำเลยเพียงนำป้ายราคาโคมไฟอื่นมาติดราคา 134 บาทแทนป้ายราคาที่แท้จริงของโคมไฟตั้งโต๊ะ เป็นเพียงอุบายอุบายเพื่อให้ได้โคมไฟตั้งโต๊ะ  มิได้มีเจตนาแสดงข้อความอันเป็นนั้น  

แต่ศาลฎีกาเห็นว่า  การกระทำของจำเลยดังกล่าวเป็นการแสดงข้อความอันเป็นเท็จอยู่ในตัว  และจำเลยกระทำโดยมีเจตนาหลอกลวงพนักงานเก็บเงินของผู้เสียหายให้ยินยอมมอบโคมไฟตั้งโต๊ะให้จำเลยแล้ว  หาใช่ไม่มีเจตนาแสดงข้อความอันเป็นโจทก์ดังที่โจทก์ฎีกาไม่

ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าจำเลยมีความผิดฐานฉ้อโกงนั้น  ศาลฎีกาเห็นด้วย  ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้น   พิพากษายืน  

หูฟังบลูทูธพร้อมไมโครโฟนในตัว  (สินค้าสั่งนำเข้า) ชำระราคาด้วยบัตรเครดิต

อ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกา 6892/2542 (ประชุมใหญ่)